Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
199 postów 2212 komentarzy

Inicjatywa Demokracji Kulistej

adevo - Jestem za wprowadzeniem ustroju Demokracji Kulistej w Polsce. Popieram wszystkie referenda lokalne na wniosek mieszkańców, rozpowszechniam terminy!! Proszę siebie i Polski nie skracać w komentarzach do 26 liter angielskiego alfabetu.

Bez społecznej zgody to możecie sobie kota prezesa szczepić.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Nie udało mi się wysłać komentarza do projektu ustawy o przymusowych szczepieniach, pomimo zarejestrowania i wielu prób. Pewnie formularz ma błąd lub strona rządowa blokuje IP z Niemiec.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw z 27.10.2017 r.

Komentarz dotyczy: zasobu przeciwepidemicznego

 

Art. 45h Informacje dotyczące zasobu przeciwepidemicznego stanowią tajemnicę (...) i nie podlegają udostępnieniu (... ) oraz nie stanowią informacji sektora publicznego i nie podlegają udostępnieniu lub przekazywaniu (...)

 

Moja opinia:

 

W połączeniu z Art. 45a i 45b minister zdrowia na wniosek GIS decyduje, a jemu podległa jednostka zakupuje w tajemnicy przed kontrolą i opinią publiczną. Stwarza to przestrzeń do przestępstw gospodarczych na tle korupcyjnym. Trzeba kontrolować osoby, które mają władzę, nasze pieniądze i odpowiedzialność w tej sprawie dużo więcej niż nas - bezbronnych obywateli. Z mojej strony nie ma zezwolenia na taki przekręt!

 

Tam gdzie chodzi o wydatek setek milionów złotych musi być jawność i kontrola odpowiedzialnych przez opinię publiczną!

Najsilniejsze i najniebezpieczniejsze lobby działa w szczepionkach - widać to już z projektu zmian w powyższej ustawie. Ustawa nie opisuje żadnych mechanizmów kontrolujących decyzję o zasobie przeciwepidemicznym.

 

Natomiast monitoring powinien dotyczyć każdej podpowiedzi ze strony koncernów farmaceutycznych dla Ministra Zdrowia lub Inspektora Sanitarnego, każdej kampanii informacyjnej lobbystów medycznych.

 

Przypominam zaplanowaną przez bandytów z WHO pandemię świńskiej grypy (2009).

Tu materiały źródłowe:

http://iddd.de/umtsno/flu/h1n1.htm

 

Na Europę Wschodnią poszły skażone aktywnymi wirusami "szczepionki". Atak odkryli i udaremnili kontrolerzy importów z laboratorium w Pradze - oni nigdy nie dostali żadnej nagrody. Nigdy sprawcy z WHO (Belg i Holender) nie zostali ukarani, a ich powiązania z IBM i CIA pogłębione.

 

Albo PiS postawi na jawność i kontrolę społeczną, albo na szczepienia zalecane, nieobowiązkowe.

 

Bez społecznego przyzwolenia to możecie sobie szczepić.. kota Prezesa.

 

Notki powiązane:

 

http://idb.neon24.pl/post/67443,list-do-senatu-nowelizacja-ust-o-chorobach-zakaznych

 

http://idb.neon24.pl/post/69101,dr-jaskowski-uwagi-do-wystapienia-posobkiewicza-w-sejmie-rp

 

http://idb.neon24.pl/post/68461,list-dr-jaskowskiego-byl-dyskutowany-w-sejmie

 

http://ewinia.nowyekran.pl.neon24.pl/post/140864,no-i-stalo-sie

KOMENTARZE

  • @autor
    Niewiem czy to jest takie oczywiste ze bez spolecznej zgody szcepien nie bedzie .Obecnie wyszczepialnosc wynosi 98 czy cos kolo tego. mysle ze spora czesc tych osob nie chce szczepic dzieci jednak administracyjny przymus to wymusza . Slowem nie jest prawda co piszesz,niema konsensusu a jednak wiekszsc sie szczepi ze wzgledu na konsekwencje . Inna kwestia jest oglupienie spoleczenstwa i brak powszechnego dostepu do wiedzy i bazowanie na ,,pan doktor powiedzial,,. Niestety w tym obszarze polskiemu spoleczenstwu daleko do pelni swiadmosci w tym temacie. dlatego zawsze uwarzalem ze potrebni sa aktywni dzialacze by przekroczyc tzw ,,Mase krytyczna ,, same pisanie np na neonie to nic nie daje bo nawet blogerzy nie mowiac o czytelnikach neonu nie traktuja tego jako priorytet, a uwarzam ze tak powinno byc bo szczepienia to ewidentny pzejaw totalitaryzmu polegajacy na tym ze ,,wladcy,,juz bez zachamowan ingeruja w twoje cialo,to znaczy ze spoleczenstwo juz jest niezdone do obiektywnej oceny jak totalitaryzm zawladnol ich zyciem. Nawet pakistanczycy sa bardziej swiadomi faktu ze nikt niema prawa ingerowac w niepewenym zamiarze w cialo czlowieka , tym bardziej w zlym zamiarze ,to ze pakistanczycy dwukrotnie zatrzelili osoby z ekip szczepiennych swiadczy ze sa zdlni do dokonywaia rozruznien i tu nie jest istotne ze np w polsce natapil proces urabiania to ze spoleczenstwo zostalo urobione bo dalo sie uroic tzw edkacji i media wlasnie swiadczy o jego miernej kondycji intelektualnej.Jaka recepta.aktywne dzialanie bo jutro zaczna nas w majestacie prawa mordowac.[Rasel-,, za pomoca zastrzykow ,zywienia,oraz systemu zakazow i nakazw stworzymyl typ czlowieka niezdolnego do oporu wobec wladzy] lub czynic farmakologicznie [fluor cichy zabujaca ] zyjacymi zombi. Jaka rada..powtórze sie


    WAZNE - SZCZEPIENIA
    @ninaanonimowa
    Nino dobrze ze podejmujesz temat szczepien gdyz jest to temat bardzo wazny z stosunku do wielu innych informacji duzo mniej istotnych. niemniej spytam,, kogo wspierasz,, formy dzialania moga byc ruzne pod wzgledem skutecznosci dzialania na dzis widzimy ze slowo do ludzi nie dociera,ja sam jak wiesz duzo pisalem w temacie szzepien i pomimo faktu ze staralem sie robic to prawie ze z przekroczeniem taktu,nie mialo to przelozenia na zachowania spoleczenstwa w tym temacie. Mechanizmy stadne charakteryzuje olbrzymia zachowawczosc postaw,i jest ona trudna do zmiany poprzez slowoponiewarz jest ono psychologicznie niewystarczajaco mocnym srodkiem przekazu kture ginie w olbrzymim nurcie informacji i dezinformacji jaka dociera do kazdego osobnika w stadzie trzymajac taka osobe w ryzach panujacej w stadzie poprawnosci. Samo wiec podpisanie petycji tez nic nie zmieni poniewarz petycja ta nie bedzie zauwazona przez osonbnikow w stadzie ktorzy w swoim spostrzeganiu rzeczywistosci maja wzrok zwrucony na postawy i zachowania wiekszosci . Tym samym by naprawde cos zmienic w zdchowaniach stadnych spoleczenstwa trzeba uwzglednic aspek psychologiczny i zastosowac metody ktore pozwola osobnika przelamac schemat myslowy i stworzyc stan otwartosci umyslu na informacje. Slowem aby dzialania odniosly masowy skutek spoleczny i zostaly zauwazone przez osobnikow w stadzie musza byc niekonwencjonalne w stosunku do wszystkich jakie do tej pory podejmowano. Jak wiesz ,,STOP NOP,, istnieje od jakiegos czasu i w praktycznym wmiarze nic sie nie zmienilo w obszaze szczepien slowem bardzo male odzialywanie spoleczne a ,wyszzepialnosc jest dalej na poziomie 98 procent. Fakt malej skutecznosci obecnych dzialan mym zdaniem wynika ze schematycznego podejscia do problemu. Przejde do meritum co nalezy zrobic by calkowicie przelamac blokady swiadomosci ,,slepych i niemych,, .Nalezy wiec zorganizowac grupy po kilka, kilkanascie nawet kilkadziesiat osob ktore beda z transparentami przemieszczaly sie chodnikami ddurzych miast ,preferujac szkoly ,uniwersytety,dworce przystanki tranwajowe ,ruchliwe skrzyzowania . co jest bardzo istotne,na transparentach musza byc chasla w ktorych za nazwy stron internetowych i przekonujacych artykulow ,,np haslo ,,NIE MYJ ZEBOW,, DR JASKOWSKI FLUOR CICHY ZABUJCA,, albo ,,WIELKA KOMPROMITACJA MAFI SZCZEPIONKOWEJ- DR JASKOWSKI,, moga byc hasla typu,,ONI CHCA CIE ZABIC-OBEJZYJ FILM ,,SMIERTELNY ZASTRZYK PRAWDZWA HISTORA SZCZEPIEN ORAZ FILM ,,KUPIENI ,, mga byc tez nazwy stron gdzie temat szzepiuen jest rozwiniety,,np ,,WACINATION DEBATE- POZNAJ PRAWDE O SZZEPIENIACH,, urzywalem hasel z nazwiskie dr Jaskowskiego poniewarz kazdy kto wejdzie na jego artykuly pozna problem medycyny w szerszym ko0ntekscie i jest to pewien autorytet bo jest on lekarzem dlatego np haslo,,DR JASKOWSKI JAK MEDYCYNA ROCKEFE;EROWSKA NISZCZY ZDROWIE ,, tez moze byc jednym z istotnych hasel. albo ,,ARTTYKUL ,,PROMINENTNY PROKURATOR OBWINIA SZCZEPONKI ZAAUTYZM U SWOICH DZIECI,,na aleksjones.pl. mysle ze to sa dobre hasla na transparenty ,musza byc szokujace stwiedzenia polaczone z nazwa strony lub tytulem artkulu . Same haslo np szczepionki zabijaja lu cos podobnego bez wskaania zrudla mozna sobie darowac jako bezmyslna zabawe na kozysc lobby szczepionkowego. polaczenie tych kilku elementow obecnosci z transparentem w miejscu publicznym[osrodki medycyny akademickiej szczegulnie ] z szokujacym sygnalem [np nie myj zebow ] i wskazaniem zrudla informacji dopiero moze przyniesc skutek spoleczny w kazdym innym przypadku beda to dzialania bez owocne i nie podwazajace doktryny szczepien.
    nadużycie link skomentuj usuń
    jan 06.12.2016 09:54:17
    @cd..
    koniecznie chaslo ,,TOTALITARNA POITYKA SZCZEPIE W POLSCE,, wolne media .net .Petycje to oni maja w glebok w ............ jesli jest wiec ktos kto chce cos naprawde zrobic by polska byla wolna od szczepionkowego ludobujstwa to tylko takie akcje wszystkie inne nie przelamuja psychologicznej bariery stada........................
    nadużycie link skomentuj usuń
    jan 06.12.2016 10:01:25
    @istotna sprawa
    CHASEL NIE MOZE BYC ZA DUZO BO LUDZIE JE CZYTAJACY NIE ZAPAMIETAJA I NIE UTRWALA W PAMIECI,MUSZA SIE POWTARZAC BY BYLY ZAPAMIETANE..........
    nadużycie link skomentuj usuń
    jan 06.12.2016 10:11:49
    @WAZNE
    MYSLE ZE DOBRZE BYLO BY NIE PRZERACZAC LICZBY OSOB Z TRANSPARENTAMI TAK BY NIE PRZEKRACZAC PRAWNEJ FOMULY ZGROMADZENIA,BY W TEN SPOSOB NIE WIKLAC SIE W KWESTTIE POZWOLEN ITP SLOWEM NIEZLEZNE GRUPY ALE NIELICZNE
    ................................................................................................................
    przy okazji

    APEL DO OSÓB STANOWIACYCH I EGZEKWUJACYCH PRAWO W

    MYASLE ZE WASZA POSTAWA MOZE BYC ISTOTNA W ROZWIAZANU KWESTI SZKODLIWYCH I NIEBEZPIECZNYCH SZCZEPIEN. I TO WY WLASNIE Z RACJI SLUZEBNOSCI WOBEC SPOLECZENSTWA DO CZEGO Z RACJI URZEDU ZOSTALISCIE POWOLANI WINNISCE WYKAZAC SIE POSTAWAMI WSPIERAJACYMI UKAZANIU SPOLECZENSTWU PRAWDY NA TEMAT SZCZEPIEN, PREDZEJ CZY PUZNIEJ WASZE RODZINY WASZE DZIECI IWNUKI PONIOSA KONSEKWENCJE LUDOBUJCZYCH SZCZEPIEN I NIEBEZIECZNYCH TENDENCJI INGERENCJI W OBSZAR ZDROWIA LUDZI .W 16 KRAJACH EUROPY NIE MA PRZYMUSU SZZEPIEN WSZYSTKO WIEC WSKAZUJENA TO ZE POLSKIE SPOLECZENSTWO PODANO SZCZEGULNIE REPRESYJNEJ I BRUTALEJ FORMIE EKSTERMINACJ[ PATRZ ART ,,TOTALITRN POLITYKA SZCZEPIEN W POLSCE ,,NA WOLNE MEDIA .NET] W TEJ SYTUACJI WASZA OPOWIEDZENIE SI ZA PRAWDA WBREW NARZUCONYM Z ZEWNATRZ STANDARDOM BEDZIE ISTOTNYM GLOSEM BUDOWANIU DOBRA.POLECAM FILM ,,PROMINENTNY PROKURATOR OSKARZA SZCZEPIONKI ZA AUTYZM U SWOICH DZIECI,, NA ALEKS JONES.PL. CZY DOPIERO HISTORIA TEGO AMERYKANSKIEGO PROKURATORA KRYMINALNEGO GDY WAS DOTKNIE PODOBNIE OTWOTRZY WAM OCZY ABY TAK SI NIE STALO POTRZEBNE JEST ROWNIEZ WASZE POPARCIE............. jANUSZ SZUMOWSKI MIEDZYCHÓD
    nadużycie link skomentuj usuń
    jan 06.12.2016 11:12:29
  • @jan-ten list zostal wyslany otrzymalem automatyczne potwierdzenie z biura Ministra Sprawiedliwosci
    Janusz Szumowski
    Międzychód 2-11-2017

    MINISTER SPRAWIEDLIWOSC ZBIGNIEW ZIOBRO

    Szanowny Panie Ministrze,obejmujac urzad Ministra Sprawiedliwosci,deklarowal pan z pozycji urzedu jaki piastuje,walką z wszelkimi przejawami patologi i lamania prawa Sam pan bolesnie doswiadczyl jakie patologiczne mechanizmy rządza medycyna akademicka . To pan deklarował cyt ,,, ten lekarz nikogo juz nie zabije,, Polski Sejm poprzez korporacyjnych agentow w nim ulokowanych wprowadzic chce regulacje prawne bedace zaprzeczeniem elementarnej logiki i praworzadnosci.. wprowadzajac obowiazkowe szczepienia na grype Okazuje sie ze najwiekszym zagrozenie dla polskiego spoleczenstwa sa ukryci w polskim sejmie, agenci lobby farmaceutycznego,którzy w sposob nieformalny poza plecami spoleczenstwa i utajnione naciski i kontakty wprowadzaja regulacje prawne ktore jednozacznie mozna okreslic jako zbrodnie ludobujstwa. Kilka lat temu ujawniono prawde o rzekomej epidemi ptasiej grypy,okazalo sie po niedlugim czasie ze wszystko to bylo medialna mistyfikacja opłacana i sterowana najpewniej przez podmioty i sruktury mogace na tym skozystać dokladniej koncerny farmaceutyczne . Nawet w Parlamencie Europejskim zdefiniowano te afere ze wzgledu na globalna skale manipulacji informacją jako najwieksza afere korupcyjna w chistori ludzkośći,czy trzeba czegos wiecej na dowod ze proby wprowadzenia obowiazkowych szczepien na ,,grype,,to kryminalny preceder o niespotykanej skali Do dzis jeszcze nie wyjasnily organy śćigania kilkudziesieciu zgonow bezdomnych z Torunia którym podawano eksperymentalne szczepionki na skutek których najprawdopodobniej zmarli. To jest dalsza kontynuacja. zbrodniczych eksperymentow ludzi pokroju dr Mengele z tym ze juz w skali calego polskiego spoleczenstwa. Dotychczasowe protesty organizowane przez , OGÓLNOPOLSKE STOWARZYESZENE WIEDZY O SZCZEPIENIACH STOP NOP ,, nie zostaly nie zauwarzone wrecz zbagatelizowane pomimo solidnej i merytorycznej argumentacji jej przedstawicieli przemawiajacymi za szkodliwoscią szczepien. to swiadczy o olbrzymich naciskach i nieformalnych powiazaniach z osobami czerpiacymi korzysci materialne z tego procederu. Szanowny Panie Ministrze to nie jest tak ze tylko osoba z tytulem profesora medycyny moze sie wypowiadac na tematy medycyny ,moze to zrobic kazda osoba majaca umiejetnosc analizy zlozonych danych i dostep do informacji. Ci ludzie tak samo sie myla i popelniaja te same bledy natury logicznej co przecietny ,,kowalski,, poniewaz schematy myslowe i zalozenia jakie przyjeli czesto nijak maja sie do prawdy Jest wiele opublikowanych badan i opracowan statystycznych niezaleznych lekarzy i badaczy problemu szczepien z ktorych wynika ze szczepienia nic nie wniosly do stanu zdrowia spoleczenstw a ich stosowanie wynika z tego ze taki paradygmat narzucono i przyjeto jako prawde by olbrzymie srodki finansowe wyprowadzać legalnie z budrzetu wiekszosci panstw pod sfabrykowanym pretekstem zapobiegania chorobą zakażnym. Kuriozum to szczepienia na grype poniewarz wirus zawsze jest inny o czym wie wiekszosc lekarzy a mimo to popierajacych szczepienia . .Dobrym przykladem na omylnosc srodowisk lekarskich jest chistoria Ignaca Semmelweisa[1818-1885] ktory uratowal tysiace kobiet i dzieci wprowadzajac elementarny zabieg jakim jest procedura obowiazkowego mycia rak przed zabiegiem medycznym. Wtedy nie przekonalo to wiekszosci tzw profesorow medycyny a on sam na skutek presji tych srodowisk zostal osadzony w zakladzie psychitrycznym gdzie szybko zmarlw wieku 47lat. Drugim przykladem na omylnosc i podatnosc na wyciaganie faszywych i nielogicznych wnioskow niech bedzie teoria cholesterelowa,na bazie ktorej milioną osob aplikowano przez dziesiatki lat statyny doprowadzajac do chorob i kalectwa,by teraz krok po kroku dyskretnie odchodzic od tego falszywego pogladu jaki stworzono na bazie celowo sfalszowanej teori medycznej [ Patrz ,,Naczelny Lancet,, -robert brzoza .pl -wypowiedz Red Naczelnego gazety lancet ,, 70 procent badan naukowych jest celowo falszowanych ] by utrzymac wysoki poziom zachorowalnosci [patrz ,,Prawdziwa Przyczyna Chorob Serca,,-wolne media .net] Przyklady mozna by mnozyc . Tak wiec obecna opinia i przeknania tzw ,,specjalistow od szczepien,, jest tyle samo warta co postawy profesorow medycyny w czasach Ignaca Semmelweisa. Wnosze wiec do pana jako osoby czuwajacej nad przestrzeganiem prawa o powolanie grupy niezaleznych prokuratorow i wszczecie szczegulowego sledztwa dotyczacego mechanizmu w jaki spsob i kto imiennie doprowadzil do tego ze taka regulacja prawna wplynela do sejmy III RP.Wnosze rownierz na bazie dostepnych materialow o przesledzenie calej chistori szczepien od jej poczatkow to jest od czasow Paustera i Kocha bo jest wiele dowodow na to ze cala teoria jest wysana z palca ,nawet jej twórca na łozu smierci wyznal ze sie mylil ,podchwycily to jednak korporacje widzac w tym olbrzymi interes,czego traiczna konsekwencja u poczatkow tej umyslowej choroby medcyny akademickie byla smierc dziesiatkow milionow osob na skutek odczynow poszczepiennych ktore potem ukryto pod sfalszowanym pojeciem tzw ,,grypy hiszpanki,, [film,Smiertelny Zastrzyk Pradziwa Chistoria Szczepien,] Postawa Wegierskiego rzadu z Premierem Orbanem jest dowodem na to ze mozna prowadzic suwerenna polityke wbrew naciska instytucj finansowych,bedacych w konglomeracie z korporacjami . i to jest dopiero prawdziwy egzamin suwerennosc i panstwa i niezawislosci prawa. Panie Ministrze cala medycyna zostala uwiklana w kryminalny proceder uzalezniena od korporacyjnych pieniedzy[ film ,,Kupieni,,] i realizuje cele we wielu obszarach nie majace nic wpolnego z troska o zdrowie..Klamstwo stalo sie paradygmatem wspolcesnej medycyny wiekszosc chorob epidemiologicznych zanikla przed wprowadzeniem szczepien [ksiazka ,,Szczepienia niebezpieczne ukrywane fakty,,] jako konsekwencji elementarnej chigieny,dostepu do czystej wody,kanalizacji,i nie dostepnych dla gryzoni sposobow magzynowania zywnosci. Te zasluge przywlasczyla sobie medycyna akademicka wykozystujac nieswiadomosc spleczenstw i jego brak dostepu do statystyk. Bo okazuje sie ze w ostatnich ponad stu latach wiekszosc epidemi to byly infekcje poszczepienne podobnie jak w Indiach gdzie po doustnej szczepionce przeciw Polio doszlo do 56 tys zachorowan na polio i choroby neurologiczne o ruznym nasileniu w tym wielu zgonow . Prawo o obowiazowych szczepienich jakie chce sie narzucic polskiemu spoleczenstwu to. powrót to czasow okupacji i faszyzmu gdzie polacy poddani byli wyniszczajacej eksterminacji ,wiele jest dowodow ze to samo ktos chce zrobic rekoma polskich suzb medycznych nie jako w ,,bialych rekawiczkach,, Osobicie licze i mysle ze podpisalo by sie pod tym miliony polakow ze rozpozna pan poprzez swoich prokurtorow doglebnie problem szczepien od samego poczatku,ich wprowadzenia i podejmie konieczne działnia prawne wynikajace z analizy dostepnych dokumentow Wnosze o powolanie DR Jerzego Jaskowskiego i prof dr chab Doroty Majewskiej jako konsultantow w w powyszszej sprawie poniewaz wiele wskazuje ze nie mozna oczekiwc bestronnosci od wielu autorytetow wspolczesnej medycyny z racji finansowego uzaleznienia calej medycyny akademickiej od struktor z nia kooperujacych. Niech dowodem na to będą wypowiedzi Gleb Olsen która pracujac w najwiekszych zachodnich korpracjach farmaceutycznych byla na decyzyjnych stanowiskach miala wglad w calosc produkcji ,,lekow,,[Gleb Olsen-,,Kampanie Farmaceutyczne Nie Chcą Byscie Byli Zdrowi,,] Mysle ze polskie spoleczenstwo życzylo by sobie by postawa sluzb wymiaru sprawiedliwosci byla rownie bezkompromisowa jak postawa Prokuratora Kryminalnego USA Nico LaHoda ktory w majestacie swego urzedu mial odwage zajac postawe zgodna z duchem prawdy wbrew konsekwencja i panujacej poprawnosci w tym obszare przekonan i wiedzy. [art ponizej] Pozdrawiam serdecznie
    Janusz Szumowski


    ,,Prominentny prokurator obwinia szczepionki za autyzmu swoich dzieci ,,,


    Adwokat z San Antonio mówi, że jest przygotowany do podjęcia krytyki na temat jego uwag w niedawnym filmie, w którym obwinia szczepionki za autyzm swoich dzieci. Zaprzysiężony w ubiegłym roku w Bexar County, prokurator kryminalny Nico LaHood i jego żona, Davida, wyrazili swe krytyczne przemyślenia na temat szczepionek w filmie na YouTube zamieszczonym na oficjalnym kanale Vaxxed.


    „Jestem tu, by powiedzieć, że szczepionki mogą i powodują autyzm „, mówi w filmie LaHood. On i jego żona opowiadają o tym, jak ich córka Maya doświadczyła reakcji autoimmunologicznej wkrótce po otrzymaniu szczepionek w szpitalu.

    „To było naprawdę okropne . To było tak okropne, ze musiałam związać ją do snu, bo ona się tak drapała, że zaczęła krwawić”, Davida LaHood powiedziała, opisując objawy -podobne do egzemy -jakie miała jej córka. Matka i ojciec również opowiedzieli o zmianach fizycznych i psychicznych, jakich ich syn, Michael, doświadczył zaraz po szczepieniach.

    „Był bardzo czujnym dzieckiem. Był bardzo rozmowny. Był bardzo szczęśliwy. Dużo się uśmiechał. Uwielbiał, jak ktoś mu się patrzył prosto w oczy”, powiedziała pani LaHood.

    „On miał 18 miesięcy, był tuż po rundzie szczepionek i nagle zaczął robić takie dziwne wykrzywienia buzią. Takie niezależne odruchy (tics)” opisuje LaHood, twierdząc, że w pierwszej chwili myślał, że to było raczej słodkie.

    „Ale dość szybko doszliśmy do wniosku, że to już nie jest słodkie, „ powiedział LaHood, a jego żona, Davida, dodała, że była zaniepokojona, że Michael przestał utrzymywać kontakt wzrokowy.

    „Nastąpiła duża zmiana”, mówi Davida. „Przestał całkowicie patrzyć na ciebie. Przestał reagować na swoje imię zupełnie. A potem zaczęliśmy po prostu widzieć wiele innych zmian – umiejętności motoryczne nie rozwijały się w sposób jak do tej pory”. LaHood powiedział, że w tym czasie rozmawiał z przyjacielem, który PRACOWAŁ jako naukowiec DLA firmy farmaceutycznej Merck i który powiedział jemu, że NIGDY NIE ZASZCZEPIŁ któregokolwiek ze swoich czworga dzieci.

    „Ja poszukuję prawdy. Jestem prokuratorem z zawodu wiec szukam prawdy. MUSZE PODĄŻAĆ ZA DOWODAMI GDZIEKOLWIEK MNIE ZAPROWADZĄ. I NIE MAM UPRZEDZEŃ”. „..Więc zastosowałem to samo podejście, patrząc na ten problem,” mówi Lahood.

    „Brzydzę się oszustwem ,” mówi. „A to, co zostało narzucona na nas , jako wspólnotę – także przez nasz własny, cholerny rzad – JEST OSZUSTWEM. Czy jest to zamierzone, czy nie, wynik jest TEN SAM. ”

    Teraz prokurator musi wytrzymać krytykę ze strony mediów i ludzi na Facebooku, oświadczając, że ma on prawo do wyrażania swych opinii zagwarantowane w Konstytucji (1st Amendment).

    „Niektórzy z nich są wkurzenia , że Lahood, wybrany urzędnik, został nagrany składając swe oświadczenia przy swym biurku w biurze okręgowym”, donosi KENS5 news.

    Lahood twierdzi, że jest on uprawniony do wyrażania swojego zdania podczas gdy jest on w biurze, jak w przypadku innych wybranych urzędników, takich jak prezydent Obama i były gubernator Rick Perry, którzy wyrazili podobne oświadczenia wspierające obowiązkowe szczepienie dzieci.

    „Nie zmuszam nikogo do mojej opinii . Wypowiadam swoje zdanie i myślę, że mam prawo do tego „ powiedział ABC news.
    Nelson Wolff, sędzia z powiatu Bexar, wsparł Lahooda i jego prawo do przedyskutowania kwestii. „… On jest wspaniałym ojcem i jest zaniepokojony. Ma syna z autyzmem. Mam siostrzeńca z autyzmem. Wiem, jak to jest,” Wolff powiedział KSAT news.

    Pomimo krytyki, Lahood mówi, że będzie on nadal zadawać pytania i szukać odpowiedzi, i zachęca rodziców aby poszerzali swą wiedza o przed szczepieniem.

    „Moje opinie są tylko moimi opiniami, opinia ojca, opinia męża, który akurat jest prokuratorem okręgowym. Ludzie maja konstytucyjne zagwarantowane prawo do wyrażania swoich opinii. Wiem, że nie jest ona „politycznie poprawna”, powiedział LaHood..

    Tłumaczenie: Renata

    Źródło: http://www.infowars.com/prominent-district-attorney-blames-vaccines-for-his-childrens-autism/

    PROSZE O ROZSYLANIEi i KOLPORTOWANIE CALOSCI TEGO APELU DO INSTYTUCJI I MEDIOW i OSÓB PRYWATNYCH

    JANUSZ SZUMOWSKI
  • Przy okazji polecam te fimy -ONE MIARZDZA ARGUMENTY ,,specjaistow od szczepien,,
    tym bardziej ze sa to osoby ktore jako naukowcy pracowali przy tworzeniu ,szczepionek polecam szczegulnie lekarza choc mysle ze spora czesclekarzy doskonale je zna o czym swiadczy np niski pocent wyszczepien lekarzy i ich rodzinna zachodzie w graicach 5 p-Kupieni
    -Smiertelny zastrzyk prawdziwa chistoria szczepien
    -Zabójcze leki - prof. Stanisław Wiąckowski - 15.03.2017Zapis wykładu prof. Stanisława Wiąckowskiego omawiającego m.in. leki i ich składniki, które wbrew powszechnym opiniom nie leczą, a wręcz przyczyniają się wzrostu zgonów. Wiedza ta jest ukrywana przez koncerny farmaceutyczne, a nazwy leków zmieniane i dalej są dopuszczanie i promowane w sprzedaży mimo wiedzy, iż ich działanie jest zabójcze.
    -Choroby na sprzedarz
    -Vaxxed - od tuszowania faktów do katastrofy Dokument PL 720p ... - Cda
    -Prelekcja dr Andrew Wakefielda – autyzm, MMR i szkodliwość szczepień (Austin, 16.04.2011)
    -Dr Andrew Wakefield przechodzi do ataku
    -Dr Wakefield mówi do rodziców
    -DrWakefield - ,,Zaszczepieni,,
    -A teraz zapraszam na film Vaxxed – Wyszczepieni – kliknij link poniżej:
    http://www.cda.pl/video/988056e0 [ blog Jarka kefira]
    rocent
  • @jan
    TO JEST WAZNE.

    POLSKI RZAD MUSI UZYSKAC OLBRZYMIE WSPARCIE SPOLECZENSWA POLSKIEO BY ODEJSC OD JAKICHKOLWIEK OBOWIAZKOWYCH SZCZEPIEN PONIEWARZ SZCZEPIENIA ZOSTALY NARZUCONE PRZEZ ZEWNETRZNE SILY SZANTARZ jEDYNYM SPOSOBEM SA MASOWE PROTRESTY..
  • @jan 18:42:14
    Dzięki za liczne wpisy. Merytorycznie ich nie rozumiem, gdyż nie są pisane po polsku.

    Gdy widzę obrzezane literki, bez polskich znaczków, to słowa kojarzą mi się w głowie z innymi językami. Z jakimi? - Powstaje pytanie i wtedy by zrozumieć treść szyfru muszę się wysilać, aż tracę ochotę do dalszego czytania.

    Zrozumiałem Twoje wątpliwości odnośnie społecznego poparcia. - Tu myślałem politycznie, że za przymus szczepień to PiS wraz z tą ustawą bez społecznego poparcia poleci w następnych wyborach.
  • UJAWNIENIE PERSONALNIE KTO ...
    taki projekt składa i OSKARŻENIE O LUDOBÓJSTWO
    bo tym w swojej istocie jest
    AHA i publiczne zaszczepienie :)
  • @andrzejw 03:33:54
    Sąd: Odmowa szczepienia nie jest przesłanką do ograniczenia władzy rodzicielskiej. Warszawski szpital podał rodziców do sądu za brak zgody na szczepienie noworodka. Jednak 27 września rodzice wygrali. W czasie posiedzenia pod budynkiem sądu odbył się protest Stowarzyszenia STOP NOP. Przyjechały rodziny z każdego zakątka Polski, żeby wesprzeć tych, których postawiono w tak trudnej i stresującej sytuacji.

    Polscy rodzice są coraz bardziej świadomi, jakie są ich prawa i tego, że oprócz Polski już tylko Bułgaria poddaje noworodki dwóm przymusowym szczepieniom w pierwszych chwilach życia.

    Mamie maleństwa zadałam kilka pytań dotyczących ich historii.

    – Jak to się zaczęło? Kiedy i w jakim szpitalu urodziło się dziecko? Jak lekarz zareagował na Waszą decyzję dotyczącą szczepień?

    – Dziecko urodziłam w połowie czerwca w 34 tygodniu ciąży w szpitalu w Warszawie. Po porodzie nie wyraziłam zgody na szczepienie dziecka. Tego samego dnia dano mi do podpisania oświadczenie zawierające sformułowania, że nie wyrażam zgody na wykonanie obowiązkowego szczepienia oraz że zostały mi przekazane wszelkie informacje na temat tych szczepień. Odmówiłam podpisania tego dokumentu. Byłoby to poświadczenie nieprawdy, bo wbrew jego treści nie otrzymałam żadnych informacji! Poza tym zaznaczyłam, że chcę zaszczepić po wyjściu ze szpitala. Lekarz, który ze mną rozmawiał, oświadczył, że nawet jeśli my rodzice, nie podpiszemy oświadczenia, to wypełnią i podpiszą je w naszym imieniu pracownicy szpitala i wyślą do sanepidu. Obawiając się tego, naniosłam poprawki na wspomniany dokument i taki oddałam. Poprosiłam jednocześnie o potwierdzenie odbioru mojego oświadczenia. Lekarz mnie zbył. Prosiłam kilkakrotnie, nie otrzymałam potwierdzenia.

    – To łamanie prawa rodziców do świadomej zgody na wykonanie zabiegu medycznego u dziecka… Jak dalej rozwijała się sprawa?

    – Następnie przyszła do mnie pani ordynator oddziału neonatologii (nie zważając na to, że akurat karmię piersią i potrzebuję spokoju), deklarując, że odpowie na moje pytania dotyczące szczepień. Powiedziałam, że liczba moich pytań i wątpliwości na temat szczepień jest zbyt duża, aby wyjaśnić je w czasie krótkiej rozmowy i że wolę je złożyć na piśmie. Opracowanie pytań zajęło nam kilka dni. Pani ordynator stwierdziła, że szpital postara się odpowiedzieć na wszystkie moje pytania, ale do tego czasu muszę pozostać z dzieckiem na oddziale (nawet jeśli trwałoby to wiele dni lub tygodni), bo szpital nie może wypuścić do domu pacjenta, który nie otrzymał informacji na temat zabiegu.

    – Czy rozważaliście wypisanie się na żądanie?

    – W razie wypisu na żądanie z dzieckiem z żółtaczką (dziecko miało jeszcze podwyższoną bilirubinę) zagroziła, że zgłosi nas do sądu rodzinnego. Ta rozmowa miała miejsce na sali, na której leżałam z innymi pacjentkami – pani ordynator publicznie omawiała moją sprawę, podnosząc na mnie głos – była wtedy mocno zirytowana. Zadzwoniłam do Rzecznika Praw Pacjenta, który potwierdził, że nie ma żadnej podstawy prawnej do przetrzymywania mnie w szpitalu w oczekiwaniu na udzielenie informacji. Poczekałam, aż dziecko będzie zupełnie zdrowe i sami nas wypiszą.

    – I w efekcie szpital powiadomił sąd…

    – Wniosek do sądu rodzinnego odbieram jako zemstę lub złośliwość za to, że wielokrotnie w czasie pobytu w szpitalu kwestionowałam poczynania personelu w stosunku do mnie jako niezgodne z prawem. Zapewne zdenerwowała ich też długa lista pytań oraz konieczność odpowiedzi na nie. Zabawne było to, że w dniu mojego wypisu ordynator przyszła do mnie i z szerokim i pozornie serdecznym uśmiechem powiedziała, że po konsultacji z działem prawnym dowiedziała się, że rzeczywiście nie może wstrzymywać naszego wypisu. Zapewniła też, że szpital nie wysyła oświadczeń o nieszczepieniu do sanepidu. Było to sprzeczne z tym, co słyszałam przez cały pobyt w szpitalu. Nie miała jednak odwagi podpisać się pod wnioskiem do sądu. Podpisał się pod nim dyrektor szpitala – ale być może taka jest procedura.

    – Jakie przesłanki kierowały szpitalem kierującym wniosek do sądu? Jakie zarzuty do pracy medyków macie Wy jako rodzice nowo narodzonego dziecka?

    – Zarzut sformułowany we wniosku do sądu jest dla mnie absurdalny, bo nie wiem, na jakiej podstawie szpital podejrzewa, że nigdy nie zaszczepimy dziecka oraz że zagrażamy jego zdrowiu i życiu. Natomiast my możemy wskazać wiele naruszeń po stronie szpitala. Przed porodem w szpitalu otrzymałam antybiotyk, tym samym otrzymało go moje dziecko. Producent szczepionki przeciw gruźlicy jako przeciwwskazanie do szczepienia podaje niedobory odporności (a to spodziewane następstwo antybiotykoterapii). Brak badania kwalifikacyjnego do szczepienia, tym samym brak zaświadczenia o przeprowadzeniu takiego badania – do czego zobowiązuje lekarza ustawa. Wymuszenie podpisania oświadczenia o odmowie szczepienia, które nie ma umocowania w żadnej podstawie prawnej. Nieudzielenie informacji na temat zabiegu medycznego, jakim jest szczepienie, co jest konieczne do wyrażenia przez pacjenta świadomej zgody na zabieg. Zastraszanie i groźby wobec mnie ze strony lekarki, nawet w obecności innych pacjentów.

    Dziękuję za rozmowę.

    Kochani, dziękujemy wszystkim, którzy byli z nami wczoraj pod sądem w Warszawie. To niesamowite, że przyjechaliście z różnych stron Polski i poświęciliście dzień, aby nas wspierać. Czuliśmy to wsparcie i to dzięki Waszej dobrej energii tak się stało, że sprawa została umorzona i to na pierwszej rozprawie – tymi słowami rodzice dziękowali wszystkim na portalu społecznościowym za ogromne wsparcie, jakiego doświadczyli. W posiedzeniu jako mężowie zaufania wzięli udział posłowie Kukiz ’15 Paweł Skutecki i Stefan Romecki, a rodzinę reprezentowało aż trzech pełnomocników – dwóch współpracujących ze STOP NOP – Tomasz Zgoda i Arkadiusz Tetela oraz jeden z Fundacji „Ordo Iuris” – również głęboko zaangażowanej w obronę praw rodzin. Pozytywne rozstrzygnięcie daje nadzieję, że już wkrótce skończą się tak agresywne ataki na autonomię polskich rodzin, zniechęcające do wychowywania dzieci w ojczystym kraju i do decydowania się na posiadanie kolejnego potomstwa.

    Również dużym zaskoczeniem dla środowiska poszkodowanych przez powikłania poszczepienne i przymus szczepień był wywiad, jakiego premier Beata Szydło udzieliła niedawno w Radio Maryja. Podczas rozmowy z dziennikarzem stacji poruszony został temat kontrowersji wokół szczepień. Nie umiem tego ocenić pod względem merytorycznym, bo nie jestem lekarzem. Jestem matką, moi synowie są dorośli, szczepiłam moje dzieci, na szczęście nie mam złych doświadczeń, ale znam też historie, kiedy dziecko po zaszczepieniu się rozchorowało. To jest trudny wybór. Moja opinia jest taka, że szczepienia są potrzebne, jednak nie lekceważmy tych, którzy oczekują prawa do nieszczepienia dzieci. Będziemy się zastanawiać, w jaki sposób pogodzić te dwa stanowiska, co nie będzie łatwe – mówiła premier rządu w odpowiedzi na telefon zaniepokojonego ojca. Czy to znaczy, że nadejdą długo oczekiwane zmiany? Czas przyniesie odpowiedź. Jedno jest pewne: Jest ryzyko, musi być wybór!
    Napisała Justyna Socha
  • Po 3 dniach- i mojej publikacji w Internecie, admin raczył wysłać moje uwagi
    Legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12304556/komentarz/wyslano

    Dzisiaj, 5 listopada 2017 roku, o godz. 15:55 moje uwagi zostały przesłane.

    Wiadomości nie można wysyłać w nocy, gdy administrator strony śpi.
  • jedna z propozycji uniknięcia przymusu szczepień
    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=21356&Itemid=53

    Nie wiem czy realna - może ktoś zna temat i coś podpowie....
  • @zadziwiony 19:39:44 - Polacy znowu muszą zejść do podziemia
    >Pułapka: Nakładają PRZYMUS SZCZEPIEŃ na
    WOLNYCH OBYWATELI .
    Jak go uniknąć?
    --------------------
    1.11.2017 , mail'em:

    Tymczasem moi drodzy państwo odnaleźliśmy w internecie informacje w kontekście tuż, tuż nadchodzącej zmiany ustawy o ochronie zdrowia – druk sejmowy 1813 – po zatwierdzeniu przez ” Sejm RP” i „Prezydenta RP” zostanie nałożony na WOLNYCH OBYWATELI PRZYMUS SZCZEPIEŃ ( dla osób pełnoletnich w/g zaleceń GIS – ‚Sanepidu’), a do przymusowych szczepień będzie kwalifikował lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej ( POZ ), czyli ‚lekarz rodzinny’.

    Ustawa ta wchodzi w życie dnia 1 grudnia 2017r.

    Żeby nie podlegać temu systemowi, należy zrezygnować z usług POZ jak najwcześniej – tj. do 1 GRUDNIA 2017r – należy pobrać druk zmiany lekarza rodzinnego i druk zmiany pielęgniarki , również położnej – i tam nie wpisywać nowego lekarza, pielęgniarki czy położnej.

    Wtedy można korzystać z lekarzy w praktykach prywatnych, którzy mogą wystawiać skierowania na badania, do specjalistów, zwolnienia lekarskie itp. W takiej sytuacji nie będzie możliwości kierowania „pacjenta” na przymusowe szczepienia np. przeciwko ‚grypie’ lub podobnym UROJENIOM systemu.

    Po 1 grudnia 2017 nie będzie możliwe wycofanie się z opieki zdrowotnej POZ, czyli przymusu państwowego podlegającego tzw. BIGFARMIE.

    ----------------------------------------
    Bardzo inteligentne.
    ----------------------------------------
    Niestety w powyższej ustawie z dnia 27 października 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej (przebieg procesu:
    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=0C0D6EB85FC2E4E7C12581990037FFFE)
    Ustawa
    http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/1813_u/$file/1813_u.pdf

    Znalazłem następujący wpis:

    Art. 10 ustęp 4
    Świadczeniodawca udzielający świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej jest obowiązany:
    Punkt 7

    "W przypadku zaprzestania udzielania świadczeń opieki zdrowotnej przez wybranego lekarza POZ, pielęgniarkę POZ lub położną POZ u wybranego świadczeniodawcy lub wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 6 ust. 3, deklaracje wyboru zachowują ważność w zakresie wyboru tego świadczeniodawcy do czasu wyboru innego lekarza POZ, pielęgniarki POZ lub położnej POZ, lub wyboru nowego świadczeniodawcy."

    Wniosek:
    Ż Ż
    ------------------
    trzeba znowu zejść do podziemia i konspirować przeciwko mordercom Polskiego Narodu.
    Mam przesłanie, które być może jest kluczowe dla życia Narodu Polskiego:
    ŻADNEGO ŻYDA W POLSKIEJ ADMINISTRACJI I POLITYCE !!!!
    ------------------
    ŻŻ

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY